AREsp 615931 - DECISAO
Conheceu-se o agravo em juízo de retratação para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe parcial provimento, por entender que, sendo a hipótese ação civil pública, aplica-se o prazo prescricional quinquenal contados da propositura da ação; manteve-se, contudo, que a declaração de abusividade das cláusulas de reajuste por mudança de faixa etária é fundada na ausência de previsão contratual clara e que a matéria fático-probatória está consol idada no acórdão recorrido, o que afasta o reexame pelo STJ em razão das Súmulas 5 e 7.
- Parties
- Agravante/recorrente: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE; Autor/recorrente Na Origem: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (decisão Em Juízo De Retratação) / Decisão Interlocutória Conhecimento Em Parte E Provimento Parcial Do Recurso Especial (juízo De Reconsideração)
- Outcome
- Agravo conhecido em juízo de retratação; conhecido em parte o recurso especial e, nessa extensão, dado parcial provimento (prescrição quinquenal reconhecida para a ação civil pública)
- Legal Topics
- Prescrição, Reajuste Por Faixa Etária, Plano De Saúde, Ação Civil Pública, Prequestionamento, Julgamento Extra Petita, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Aplicação Do Estatuto Do Idoso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Autor/recorrente Na Origem
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (decisão Em Juízo De Retratação) / Decisão Interlocutória Conhecimento Em Parte E Provimento Parcial Do Recurso Especial (juízo De Reconsideração)
Legal Issues
- 1 incidência do prazo prescricional aplicável em ação civil pública (quinquenal vs trienal/vintenário)
- 2 abusividade de cláusula de reajuste por mudança de faixa etária sem previsão contratual clara
- 3 prequestionamento e prequestionamento ficto (art. 1.025 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se o agravo em juízo de retratação para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe parcial provimento, por entender que, sendo a hipótese ação civil pública, aplica-se o prazo prescricional quinquenal contados da propositura da ação; manteve-se, contudo, que a declaração de abusividade das cláusulas de reajuste por mudança de faixa etária é fundada na ausência de previsão contratual clara e que a matéria fático-probatória está consol idada no acórdão recorrido, o que afasta o reexame pelo STJ em razão das Súmulas 5 e 7.
Court Disposition
Agravo conhecido em juízo de retratação; conhecido em parte o recurso especial e, nessa extensão, dado parcial provimento (prescrição quinquenal reconhecida para a ação civil pública)
Orders
- Observar a prescrição quinquenal, contada da data da propositura da ação
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment