Pet 17363 - DECISAO

Pet 17363 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque o acórdão impugnado transitou em julgado em 12/9/2018, inexistindo notícia de revisão criminal na origem; assim, o uso do writ para desconstituir decisões transitadas em julgado configura pretensão revisional e está precluso, devendo prevalecer a coisa julgada e a segurança jurídica.

Parties
Paciente: MARCELO ALVES DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (liminar Indeferida)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Prescrição, Dosimetria, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Coisa Julgada, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO ALVES DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (liminar Indeferida)

  1. 1 exasperação da pena com base no grau de escolaridade
  2. 2 possibilidade de celebração de ANPP após trânsito em julgado
  3. 3 uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque o acórdão impugnado transitou em julgado em 12/9/2018, inexistindo notícia de revisão criminal na origem; assim, o uso do writ para desconstituir decisões transitadas em julgado configura pretensão revisional e está precluso, devendo prevalecer a coisa julgada e a segurança jurídica.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • liminar indeferida
  • publique-se