AREsp 2547844 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido examinou e fundamentou a matéria federal invocada; reconheceu-se o direito ao cancelamento do registro disciplinar com fundamento no art. 56 da Lei nº 7.990/01 e no art. 5º, XLVII, "a", da CF, diante do decurso de prazo superior a quatro anos e da omissão da Administração.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DA BAHIA; Apelado: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Cancelamento De Registro Punitivo, Pena De Caráter Perpétuo, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Recorrente
autor
Apelado
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento e alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 140 e 1.022, II, CPC)
- 2 efeito do art. 56 da Lei Estadual nº 7.990/01 sobre cancelamento de punições administrativas
- 3 vedação a pena de caráter perpétuo (art. 5º, XLVII, a, CF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido examinou e fundamentou a matéria federal invocada; reconheceu-se o direito ao cancelamento do registro disciplinar com fundamento no art. 56 da Lei nº 7.990/01 e no art. 5º, XLVII, "a", da CF, diante do decurso de prazo superior a quatro anos e da omissão da Administração.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Majoro em 1% os honorários advocatícios (de 15% para 16% sobre o valor da execução), observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment