REsp 2139356 - DECISAO
Como a jurisprudência do STJ e o CPC/2015 (arts. 487, II e 1.015, II) reconhecem que decisão interlocutória que afasta a prescrição possui conteúdo de mérito e é impugnável por agravo de instrumento, o acórdão recorrido foi reformado para determinar o regular processamento do agravo de instrumento na origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido para determinar o regular processamento do agravo de instrumento na origem.
- Legal Topics
- Prescrição, Agravo De Instrumento, Decisão Interlocutória, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a decisão interlocutória que rejeita a prescrição é impugnável por agravo de instrumento
- 2 Qual o recurso cabível quando a prescrição é decidida em interlocutória ou em sentença
Ratio Decidendi
Como a jurisprudência do STJ e o CPC/2015 (arts. 487, II e 1.015, II) reconhecem que decisão interlocutória que afasta a prescrição possui conteúdo de mérito e é impugnável por agravo de instrumento, o acórdão recorrido foi reformado para determinar o regular processamento do agravo de instrumento na origem.
Court Disposition
Recurso especial provido para determinar o regular processamento do agravo de instrumento na origem.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e determinar o regular processamento do agravo de instrumento na origem.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment