AREsp 2606789 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido aplicou o entendimento consolidado de que o prazo prescricional decenal previsto no art. 205 do Código Civil começa a correr na data da assinatura do contrato, tornando a pretensão prescrita no caso concreto; além disso, a parte recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para admissão do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Agravo Nos Próprios Autos Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Revisão De Contrato Bancário, Termo Inicial Da Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Agravo Nos Próprios Autos Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial da prescrição em ação revisional de contrato bancário
- 2 Incidência da Súmula n. 83 do STJ
- 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial, em especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido aplicou o entendimento consolidado de que o prazo prescricional decenal previsto no art. 205 do Código Civil começa a correr na data da assinatura do contrato, tornando a pretensão prescrita no caso concreto; além disso, a parte recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para admissão do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment