REsp 1955469 - DECISAO

REsp 1955469 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação e por não impugnar todos os fundamentos do acórdão recorrido (incidência das Súmulas 284 e 283 do STF), além de faltar prequestionamento quanto ao art. 405 do CC (Súmula 211 do STJ); por fim, aplicou-se a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Autor: Sr. Ricardo; Réu: REDE DO"R SÃO LUIZ S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conheço Do Recurso
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso
Legal Topics
Prescrição, Ilegitimidade Ativa, Juros De Mora, Boa Fé Objetiva, Teoria Da Aparência, Honorários, Enriquecimento Sem Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Sr. Ricardo

Autor

REDE DO"R SÃO LUIZ S/A

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conheço Do Recurso

  1. 1 ilegitimidade ativa para execução de contribuições previdenciárias
  2. 2 termo inicial dos juros de mora (art. 405 CC)
  3. 3 prescrição de parcelas anteriores a outubro de 2003

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação e por não impugnar todos os fundamentos do acórdão recorrido (incidência das Súmulas 284 e 283 do STF), além de faltar prequestionamento quanto ao art. 405 do CC (Súmula 211 do STJ); por fim, aplicou-se a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015