AREsp 1798886 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há vício de contradição na decisão impugnada; o título foi disponibilizado para protesto e o protesto foi realizado em 10.1.2013, data a partir da qual o cheque foi liberado, de modo que a execução ajuizada em 7.6.2013 estava dentro do prazo prescricional de seis meses; não restou demonstrada desídia nem litigância de má-fé.
- Parties
- Embargante: LUCIMEIRE DOS SANTOS; Embargada: HABITENG EMPREENDIMENTOS CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Prescrição, Cheque, Protesto, Sustação De Protesto, Execução, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIMEIRE DOS SANTOS
Embargante
HABITENG EMPREENDIMENTOS CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA.
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de contradição na decisão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 interrupção e contagem da prescrição do cheque
- 3 necessidade do protesto para ajuizamento da execução
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há vício de contradição na decisão impugnada; o título foi disponibilizado para protesto e o protesto foi realizado em 10.1.2013, data a partir da qual o cheque foi liberado, de modo que a execução ajuizada em 7.6.2013 estava dentro do prazo prescricional de seis meses; não restou demonstrada desídia nem litigância de má-fé.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment