AREsp 2400327 - DECISAO
Verificado, nos autos aportados ao STJ, que não foi interposto recurso ministerial contra o acórdão condenatório, houve trânsito em julgado para a acusação; assim, contando-se o lapso prescricional entre o recebimento da denúncia (06/09/2001) e a sentença condenatória (24/09/2014), verificou-se prescrição da pretensão punitiva pelo decurso de 12 anos, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para declarar prescrita a pretensão punitiva e extinta a punibilidade do recorrente em relação à imputação do art. 1º, I, do Decreto-Lei nº 201/67.
- Parties
- Recorrente: Valter Nunes do Nascimento; Réu: Genivaldo Galindo da Silva; Réu: Marcos Fernando Nunes; Réu: Alexsandro Felix de Brito; Réu: José Pedro Sobrinho; Apelante: Ênio Nascimento Santos; Interveniente: Ministério Público Federal; Acusação: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (penal) / Julgamento/stj Agravo Conhecido E Provido, Recurso Especial Provido Quanto À Prescrição
- Outcome
- Conheço do agravo, dou provimento ao recurso especial e declaro prescrita a pretensão punitiva e extinta a punibilidade do recorrente quanto ao art. 1º, I, do Decreto-Lei nº 201/67.
- Legal Topics
- Prescrição, Extinção Da Punibilidade, Trânsito Em Julgado, Decreto Lei Nº 201/67
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valter Nunes do Nascimento
Recorrente
Genivaldo Galindo da Silva
Réu
Marcos Fernando Nunes
Réu
Alexsandro Felix de Brito
Réu
José Pedro Sobrinho
Réu
Ênio Nascimento Santos
Apelante
Ministério Público Federal
Interveniente
Ministério Público Estadual
Acusação
Procedural Posture
Recurso Especial (penal) / Julgamento/stj Agravo Conhecido E Provido, Recurso Especial Provido Quanto À Prescrição
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva em face do trânsito em julgado para a acusação
- 2 Cálculo da prescrição pelo quantum da pena aplicada em concreto
- 3 Imputação do art. 1º, I, do Decreto-Lei nº 201/67
Ratio Decidendi
Verificado, nos autos aportados ao STJ, que não foi interposto recurso ministerial contra o acórdão condenatório, houve trânsito em julgado para a acusação; assim, contando-se o lapso prescricional entre o recebimento da denúncia (06/09/2001) e a sentença condenatória (24/09/2014), verificou-se prescrição da pretensão punitiva pelo decurso de 12 anos, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para declarar prescrita a pretensão punitiva e extinta a punibilidade do recorrente em relação à imputação do art. 1º, I, do Decreto-Lei nº 201/67.
Court Disposition
Conheço do agravo, dou provimento ao recurso especial e declaro prescrita a pretensão punitiva e extinta a punibilidade do recorrente quanto ao art. 1º, I, do Decreto-Lei nº 201/67.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment