AREsp 2618387 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação das razões recursais, dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; assim, a Corte não apreciou o mérito da controvérsia sobre interrupção da prescrição pelo parcelamento.
- Parties
- Agravante: WALTER HEUER AUDITORES INDEPENDENTES; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Parcelamento, Refis, Suspensão Da Exigibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTER HEUER AUDITORES INDEPENDENTES
Agravante
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a adesão genérica a programa de parcelamento interrompe a prescrição na data da adesão ou apenas na data da indicação/consolidação dos débitos
- 2 Se créditos tributários anteriores a julho de 2006 foram extintos pela prescrição diante da consolidação do parcelamento somente em 28/07/2011
- 3 Aplicação do art. 127 da Lei nº 12.249/2010 e do art. 174 do CTN
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação das razões recursais, dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; assim, a Corte não apreciou o mérito da controvérsia sobre interrupção da prescrição pelo parcelamento.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment