REsp 2051885 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão: o Ministério Público Federal, no recurso especial, limitou-se a discutir a prescrição da pena restritiva de direitos e não insurgiu contra a extinção da punibilidade relativa ao art. 38-A da Lei nº 9.605/1998; assim, a devolutividade do provimento do recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Embargante: a defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Prescrição, Extinção Da Punibilidade, Devolutividade, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
a defesa
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 omissão quanto à especificação do alcance da devolutividade do recurso
- 2 prescrição da pretensão punitiva
- 3 extinção da punibilidade do crime previsto no art. 38-A da Lei nº 9.605/1998
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão: o Ministério Público Federal, no recurso especial, limitou-se a discutir a prescrição da pena restritiva de direitos e não insurgiu contra a extinção da punibilidade relativa ao art. 38-A da Lei nº 9.605/1998; assim, a devolutividade do provimento do recurso especial restringe-se às matérias relativas ao art. 40 da Lei 9.605/1998.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment