REsp 2044647 - DECISAO

REsp 2044647 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por perda do interesse-utilidade (ausência de interesse de agir), em razão da prescrição superveniente da pretensão punitiva ocorrida entre a publicação do acórdão da apelação e a data da decisão. Mesmo se provido o recurso da acusação quanto ao afastamento da possibilidade de...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Interesse De Agir
Outcome
não conheço do recurso especial por ausência de interesse de agir
Legal Topics
Prescrição, Acordo De Não Persecução Penal, Interesse De Agir, Recurso Especial
Direito Penal Direito Processual Penal Prescrição Acordo De Não Persecução Penal Interesse De Agir Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Interesse De Agir

  1. 1 Aplicabilidade do art. 28-A do Código de Processo Penal a feitos em que a denúncia já foi recebida
  2. 2 Perda superveniente do interesse-utilidade do recurso especial em razão da prescrição da pretensão punitiva

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por perda do interesse-utilidade (ausência de interesse de agir), em razão da prescrição superveniente da pretensão punitiva ocorrida entre a publicação do acórdão da apelação e a data da decisão. Mesmo se provido o recurso da acusação quanto ao afastamento da possibilidade de acordo de não persecução penal, subsistiria a pena de 2 anos e 11 meses de reclusão, cujo prazo prescricional legal é de 8 anos (art. 109, IV), reduzido pela metade em razão da idade do condenado (art. 115), resultando em prescrição reconhecível, justificando o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 932, III do CPC c/c art. 34, XVIII, 'a' do RISTJ.

Court Disposition

não conheço do recurso especial por ausência de interesse de agir

Orders

  • Publique-se e intimem-se.