AREsp 2661838 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem; ao mesmo tempo aplicou o art.85, §11, do CPC para majorar os honorários em 15% sobre o valor previamente arbitrado.
- Parties
- Agravante / Recorrente: RENATA FATORI PIASSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Prazo Prescricional, Artigo 27 Do CDC, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA FATORI PIASSI
Agravante / Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo prescricional nos termos do art. 27 do CDC
- 2 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem; ao mesmo tempo aplicou o art.85, §11, do CPC para majorar os honorários em 15% sobre o valor previamente arbitrado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment