EAREsp 1766979 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência do requisito de admissibilidade consistente na similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, uma vez que tratam de situações factuais distintas (ação ajuizada por terceiro beneficiário versus ação ajuizada pelo próprio segurado por invalidez permanente), o que impede a uniformização pretendida pela via dos embargos de divergência.
- Parties
- Embargante: METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDENCIA PRIVADA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência (decisão)
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Prescrição, Embargos De Divergência, Similitude Fático Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDENCIA PRIVADA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência (decisão)
Legal Issues
- 1 requisito de similitude fático-jurídica entre acórdãos para admissibilidade de embargos de divergência
- 2 prazo prescricional aplicável em ação de cobrança de indenização securitária (decenal versus anual)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência do requisito de admissibilidade consistente na similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, uma vez que tratam de situações factuais distintas (ação ajuizada por terceiro beneficiário versus ação ajuizada pelo próprio segurado por invalidez permanente), o que impede a uniformização pretendida pela via dos embargos de divergência.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Majoram-se os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment