REsp 2162763 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a análise sobre a prescrição do crédito tributário e a aplicação da Súmula n. 106/STJ exigiria revolvimento de matéria fática, vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 07/STJ; ademais, o relator atuou dentro das hipóteses de decisão monocrática previstas no art. 932 do CPC/2015 e na jurisprudência dominante.
- Parties
- Recorrente: ENISA METALURGICA LTDA.; Agravante: ENISA ENGENHARIA DE INSTALAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Pelo Relator
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Intercorrente, Súmula 106/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios Recursais, Regime Recursal Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENISA METALURGICA LTDA.
Recorrente
ENISA ENGENHARIA DE INSTALAÇÕES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Pelo Relator
Legal Issues
- 1 prescrição do crédito tributário
- 2 aplicação da Súmula n. 106/STJ
- 3 impossibilidade de revolvimento de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a análise sobre a prescrição do crédito tributário e a aplicação da Súmula n. 106/STJ exigiria revolvimento de matéria fática, vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 07/STJ; ademais, o relator atuou dentro das hipóteses de decisão monocrática previstas no art. 932 do CPC/2015 e na jurisprudência dominante.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment