AREsp 2566172 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial — a consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ) — não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes nem distinguindo o precedente aplicado, razão pela qual o agravo não merece conhecimento.
- Parties
- Agravante: SIMONI RODRIGUES DE OLIVEIRA RAMOS; Agravado: ITAÚ UNIBANCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Inexigibilidade De Débitos, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos De Inadmissibilidade, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONI RODRIGUES DE OLIVEIRA RAMOS
Agravante
ITAÚ UNIBANCO S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (consonância do acórdão recorrido com jurisprudência do STJ)
- 2 incidência do art. 206, §5º, I, do CC/02 quanto à prescrição do débito
- 3 aplicabilidade das súmulas 83/STJ e 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial — a consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ) — não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes nem distinguindo o precedente aplicado, razão pela qual o agravo não merece conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment