REsp 2116047 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não comprovou a ocorrência do fato interruptivo da prescrição atribuído ao Ofício nº 13/00955/2016, e a aceitação de sua tese exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Interrupção Da Prescrição, Natureza Administrativa De Multa Eleitoral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ por envolver reexame de prova
- 2 Alegação de interrupção da prescrição pela publicação do Ofício nº 13/00955/2016
- 3 Prescrição quinquenal aplicável às anuidades e à multa administrativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não comprovou a ocorrência do fato interruptivo da prescrição atribuído ao Ofício nº 13/00955/2016, e a aceitação de sua tese exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment