AREsp 2307295 - DECISAO

AREsp 2307295 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, com fundamento na jurisprudência do STJ, decidiu-se que em execução individual de sentença coletiva ilíquida o termo inicial do prazo prescricional é a data da liquidação/homologação dos cálculos, não o trânsito em julgado da ação coletiva; assim, o recurso especial foi conhecido e negado provimento e, havendo prévia fixação de honorários, estes foram majorados em 10% conforme art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: ESTADO DO MARANHÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Mérito Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
Legal Topics
Prescrição, Liquidação De Sentença, Execução Individual De Sentença Coletiva, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO MARANHÃO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Mérito Do Recurso Especial

  1. 1 qual é o termo inicial do prazo prescricional na execução individual de sentença coletiva ilíquida
  2. 2 se houve omissão da Corte de origem quanto ao entendimento do STJ
  3. 3 se a liquidação depende apenas de simples cálculos aritméticos e se isso afeta o começo da prescrição

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, com fundamento na jurisprudência do STJ, decidiu-se que em execução individual de sentença coletiva ilíquida o termo inicial do prazo prescricional é a data da liquidação/homologação dos cálculos, não o trânsito em julgado da ação coletiva; assim, o recurso especial foi conhecido e negado provimento e, havendo prévia fixação de honorários, estes foram majorados em 10% conforme art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial
  • Majorar em 10% os honorários sucumbenciais já arbitrados em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º