REsp 1716644 - DECISAO

REsp 1716644 - DECISAO

O acórdão recorrido adotou o entendimento consolidado do STJ de que o prazo prescricional para a propositura de ação individual na Justiça Federal, buscando reflexos de verba salarial reconhecida na Justiça do Trabalho sobre período estatutário, começa a correr a partir do trânsito em julgado da decisão trabalhista que declinou da atribuição; não houve demonstração concreta de omissão apontada pela União, e a alegação de múltipla interrupção da prescrição contra a Fazenda Pública não infirmou o entendimento aplicável, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Autor: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento Na Extensão Conhecida
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Prescrição, Servidor Público Ex Celetista Absorbido Pelo RJU, Adiantamento Do PCCS, Natureza Salarial, Reflexos No Regime Estatutário, Absorção/incorporação De Vantagem, Juros E Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

parte autora

Autor

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento Na Extensão Conhecida

  1. 1 termo inicial da prescrição para créditos decorrentes de decisão trabalhista que declinou da atribuição
  2. 2 possibilidade de interrupção da prescrição contra a Fazenda Pública
  3. 3 natureza salarial do adiantamento do PCCS e seus reflexos no período estatutário

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido adotou o entendimento consolidado do STJ de que o prazo prescricional para a propositura de ação individual na Justiça Federal, buscando reflexos de verba salarial reconhecida na Justiça do Trabalho sobre período estatutário, começa a correr a partir do trânsito em julgado da decisão trabalhista que declinou da atribuição; não houve demonstração concreta de omissão apontada pela União, e a alegação de múltipla interrupção da prescrição contra a Fazenda Pública não infirmou o entendimento aplicável, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Intimem-se.