AREsp 2496562 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a revisão das conclusões do acórdão recorrido implicaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; as razões recursais foram consideradas insuficientes para modificar o convencimento do tribunal de origem quanto à ausência de prescrição, à legitimidade passiva da Associação e à inexistência de litisconsórcio passivo necessário.
- Parties
- Autora: Maria Bernadete Nóbrega; Agravante/parte Demandada: ASSOCIAÇÃO PARAIBANA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prescrição, Legitimidade Passiva, Litisconsórcio Passivo Necessário, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Bernadete Nóbrega
Autora
ASSOCIAÇÃO PARAIBANA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravante/parte Demandada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas no recurso especial
- 2 Configuração da prescrição da pretensão autoral
- 3 Existência de litisconsórcio passivo necessário
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a revisão das conclusões do acórdão recorrido implicaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; as razões recursais foram consideradas insuficientes para modificar o convencimento do tribunal de origem quanto à ausência de prescrição, à legitimidade passiva da Associação e à inexistência de litisconsórcio passivo necessário.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Ficam as partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment