REsp 2157456 - DECISAO
O pedido expresso de suspensão do processo deduzido por ente público para tratativas de acordo suspende o prazo prescricional nos termos do art.34 da Lei nº 13.140/2015, aplicando-se ainda que as negociações tenham sido iniciadas na via judicial, pois tal negociação impõe a instauração de procedimento administrativo; a alteração desse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Estado do Paraná; Recorrido: APP-Sindicato dos Trabalhadores em Educação Pública do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença, Suspensão Do Prazo Prescricional, Tratativas De Acordo, Substituição Processual, Prescrição Intercorrente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Recorrente
APP-Sindicato dos Trabalhadores em Educação Pública do Paraná
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 34 da Lei nº 13.140/2015 para suspender o prazo prescricional quando há pedido expresso de suspensão do processo por ente público para tratativas de acordo
- 2 Se a instauração de procedimento administrativo é requisito para a suspensão da prescrição ou se negociações iniciadas na via judicial também a autorizam
- 3 Se o pedido de exibição de documentos constitui marco interruptivo da prescrição
Ratio Decidendi
O pedido expresso de suspensão do processo deduzido por ente público para tratativas de acordo suspende o prazo prescricional nos termos do art.34 da Lei nº 13.140/2015, aplicando-se ainda que as negociações tenham sido iniciadas na via judicial, pois tal negociação impõe a instauração de procedimento administrativo; a alteração desse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment