REsp 1994780 - ACORDAO
A corte regional julgou com fundamento de que o indeferimento do pedido de parcelamento impediria a interrupção da prescrição, mas tal premissa confronta a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 653), de modo que se afasta essa premissa e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal regional para que, à luz da orientação sumulada, examine especificamente se o crédito em comento foi incluído na fase de consolidação do parcelamento e reaprecie a prescrição e demais matérias eventualmente prejudicadas.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL (outro nome: BRASIL TELECOM S/A); Agravada: FAZENDA NACIONAL; Réu/parte Adversa (origem): UNIÃO FEDERAL; Réu/parte Adversa (origem): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente provido
- Legal Topics
- Prescrição, Parcelamento Fiscal, Confissão Extrajudicial, Súmula N. 653/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL (outro nome: BRASIL TELECOM S/A)
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravada
UNIÃO FEDERAL
Réu/parte Adversa (origem)
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Réu/parte Adversa (origem)
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o pedido de parcelamento fiscal, ainda que indeferido, interrompe o prazo prescricional
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 653/STJ ao caso concreto
- 3 Se a adesão inicial ou a consolidação do parcelamento é o momento apto à confissão irrevogável e, assim, à interrupção da prescrição
Ratio Decidendi
A corte regional julgou com fundamento de que o indeferimento do pedido de parcelamento impediria a interrupção da prescrição, mas tal premissa confronta a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 653), de modo que se afasta essa premissa e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal regional para que, à luz da orientação sumulada, examine especificamente se o crédito em comento foi incluído na fase de consolidação do parcelamento e reaprecie a prescrição e demais matérias eventualmente prejudicadas.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao agravo interno.
- Afastar a premissa de julgamento adotada na origem que está em confronto com a Súmula n. 653/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment