AREsp 2570171 - DECISAO
Reconsiderada a decisão monocrática porque houve efetiva impugnação aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial; contudo, diante da ausência de pronunciamento do tribunal de origem sobre a matéria objeto do recurso especial (falta de prequestionamento) e da insuficiência de impugnação específica a fundamentos do acórdão recorrido, conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial; majoraram-se os honorários sucumbenciais para R$ 1.700,00 com base no art. 85, § 11, do CPC/2015 e no reexame previsto no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Prova Pericial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 421 do Código Civil quanto à alegada abusividade das taxas pactuadas
- 2 necessidade de prova pericial para avaliar especificidades contratuais (arts. 355 e 356 do CPC/15)
- 3 prescrição da pretensão revisional (art. 205 do Código Civil)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão monocrática porque houve efetiva impugnação aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial; contudo, diante da ausência de pronunciamento do tribunal de origem sobre a matéria objeto do recurso especial (falta de prequestionamento) e da insuficiência de impugnação específica a fundamentos do acórdão recorrido, conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial; majoraram-se os honorários sucumbenciais para R$ 1.700,00 com base no art. 85, § 11, do CPC/2015 e no reexame previsto no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para R$ 1.700,00 (um mil e setecentos reais), em favor dos patronos da parte recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment