AREsp 2472315 - DECISAO
Os agravos em recurso especial não foram conhecidos por perda de objeto, em razão de sentença de mérito superveniente que julgou procedentes a ação civil de ressarcimento e a ação popular conexa, tornando inútil a impugnação das decisões anteriores; caberá ao TJ/SP e, se houver recurso, ao STJ, deliberar sobre eventual conflito entre decisões e sobre a prescrição nas vias respectivas.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Recorrente: Estado de São Paulo; Recorrente: Espólio de Orestes Quércia; Réu: Sealbrent Holdings Co.; Corréu: Luiz Gonzaga de Mello Belluzo; Interveniente/terceiro: Trace Trading Company (Ofen Consultoria e Participações Sociedade Civil Ltda.); Fornecedora/terceiro: Degem Systems; Fornecedora/terceiro: Eshed Robotec Ltda.; Fornecedora/terceiro: Enco Maier Co.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Sobre Não Conhecimento Dos Agravos Por Perda De Objeto
- Outcome
- Não conheço dos Agravos em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Improbidade Administrativa, Ação Civil Pública, Ação Popular, Coisa Julgada, Legitimidade Ativa, Legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
Estado de São Paulo
Recorrente
Espólio de Orestes Quércia
Recorrente
Sealbrent Holdings Co.
Réu
Luiz Gonzaga de Mello Belluzo
Corréu
Trace Trading Company (Ofen Consultoria e Participações Sociedade Civil Ltda.)
Interveniente/terceiro
Degem Systems
Fornecedora/terceiro
Eshed Robotec Ltda.
Fornecedora/terceiro
Enco Maier Co.
Fornecedora/terceiro
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Sobre Não Conhecimento Dos Agravos Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 Prescritibilidade da pretensão de ressarcimento ao erário por fatos anteriores à Lei nº 8.429/92
- 2 Efeito interruptivo da ação popular apensa sobre o prazo prescricional
- 3 Perda de objeto de recurso em razão de sentença de mérito superveniente
Ratio Decidendi
Os agravos em recurso especial não foram conhecidos por perda de objeto, em razão de sentença de mérito superveniente que julgou procedentes a ação civil de ressarcimento e a ação popular conexa, tornando inútil a impugnação das decisões anteriores; caberá ao TJ/SP e, se houver recurso, ao STJ, deliberar sobre eventual conflito entre decisões e sobre a prescrição nas vias respectivas.
Court Disposition
Não conheço dos Agravos em Recurso Especial.
Orders
- Não conheço dos Agravos em Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment