REsp 2147338 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do Tribunal a quo sobre a ocorrência (ou não) da prescrição demandaria o reexame do acervo fático-probatório relativo à suspensão e retomada do prazo prescricional e à dependência entre obrigação de fazer e de pagar, providência vedada em Recurso...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Individual De Sentença Coletiva, Suspensão Do Prazo Prescricional, Súmula 7/stj, Súmula 150/stf, Tema 880/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição da pretensão executória
- 2 aplicabilidade da Súmula 150/STF ao prazo prescricional
- 3 dependência entre cumprimento da obrigação de fazer e da obrigação de pagar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do Tribunal a quo sobre a ocorrência (ou não) da prescrição demandaria o reexame do acervo fático-probatório relativo à suspensão e retomada do prazo prescricional e à dependência entre obrigação de fazer e de pagar, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; o acórdão de origem examinou e fundamentou a questão, concluindo que a prescrição não alcançou as execuções individuais diante das suspensões e da retomada do prazo, em consonância com precedentes do STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Negar provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment