AREsp 2266772 - DECISAO
O Tribunal manteve o entendimento do Tribunal Regional Federal da 4ª Região de que, com base em análise fático-probatória, a autora apenas obteve ciência plena do nexo causal em outubro de 2004, aplicando-se a teoria da actio nata em seu viés subjetivo; tal conclusão envolve exame de fatos e provas, matéria vedada ao reexame em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conheceu do agravo e negou-se provimento ao recurso especial do IBAMA.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA; Recorrida: SONIA MARIA MACHADO TOURNIER; Corré: TRACTEBEL ENERGIA S.A. (ENGIE BRASIL ENERGIA S.A.); Corré: FUNDAÇÃO DO MEIO AMBIENTE DO ESTADO DE SANTA CATARINA (INSTITUTO DO MEIO AMBIENTE DO ESTADO DE SANTA CATARINA - IMA); Corré: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interposto Contra a Inadmissão De Recurso Especial, Com Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial interposto pelo INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA.
- Legal Topics
- Prescrição, Actio Nata, Responsabilidade Civil, Dano Ambiental, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Agravante
SONIA MARIA MACHADO TOURNIER
Recorrida
TRACTEBEL ENERGIA S.A. (ENGIE BRASIL ENERGIA S.A.)
Corré
FUNDAÇÃO DO MEIO AMBIENTE DO ESTADO DE SANTA CATARINA (INSTITUTO DO MEIO AMBIENTE DO ESTADO DE SANTA CATARINA - IMA)
Corré
UNIÃO
Corré
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interposto Contra a Inadmissão De Recurso Especial, Com Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Termo inicial da prescrição e aplicação da teoria da actio nata em seu viés subjetivo
- 2 Alegada violação do art. 1º do Decreto-lei nº 20.910/1932
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o entendimento do Tribunal Regional Federal da 4ª Região de que, com base em análise fático-probatória, a autora apenas obteve ciência plena do nexo causal em outubro de 2004, aplicando-se a teoria da actio nata em seu viés subjetivo; tal conclusão envolve exame de fatos e provas, matéria vedada ao reexame em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conheceu do agravo e negou-se provimento ao recurso especial do IBAMA.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial interposto pelo INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto pelo INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment