AREsp 2400675 - DECISAO
Tendo em vista a orientação pacífica do STJ de que o mutuário do Sistema Financeiro da Habitação possui prazo de 1 (um) ano, contado da ciência inequívoca da invalidez permanente, para cobrar a indenização securitária, o acórdão recorrido que aplicou a prescrição decenal do art. 205 do CC deve ser reformado; por se tratar de matéria que depende da verificação dos marcos temporais fáticos (data da ciência, data de comunicação do sinistro e da recusa), determinou-se a devolução dos autos à origem para apuração dos marcos delimitadores da prescrição ânua.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial (conhecido E Parcialmente Provido)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente provido; acórdão recorrido reformado para afastar a prescrição decenal e determinar devolução dos autos à origem para verificação dos marcos da prescrição ânua.
- Legal Topics
- Prescrição, Seguro Habitacional, Indenização Por Invalidez Permanente, Termo Inicial Da Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial (conhecido E Parcialmente Provido)
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável à pretensão de recebimento de indenização por invalidez permanente em contrato de mútuo habitacional
- 2 termo inicial da contagem da prescrição ânua e suspensão do prazo entre comunicação do sinistro e recusa do pagamento
Ratio Decidendi
Tendo em vista a orientação pacífica do STJ de que o mutuário do Sistema Financeiro da Habitação possui prazo de 1 (um) ano, contado da ciência inequívoca da invalidez permanente, para cobrar a indenização securitária, o acórdão recorrido que aplicou a prescrição decenal do art. 205 do CC deve ser reformado; por se tratar de matéria que depende da verificação dos marcos temporais fáticos (data da ciência, data de comunicação do sinistro e da recusa), determinou-se a devolução dos autos à origem para apuração dos marcos delimitadores da prescrição ânua.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente provido; acórdão recorrido reformado para afastar a prescrição decenal e determinar devolução dos autos à origem para verificação dos marcos da prescrição ânua.
Orders
- Reconsidero a decisão anterior e passo ao exame do recurso especial
- Conheço do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment