REsp 2166583 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para determinar a reautuação do recurso especial, por entender-se que a questão da aplicabilidade da Convenção de Montreal aos transportes mistos aéreo/terrestre e a definição do prazo prescricional aplicável demandam melhor análise pelo STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: Cargolux Airlines International S.A.; Ré: MULTILOG SUL; Ré: KRAFT TRANSPORTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Determinar a Reautuação Como Recurso Especial (juízo Prévio De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo conhecido para determinar a reautuação como recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Aplicabilidade Da Convenção De Montreal, Negativa De Prestação Jurisdicional, Recurso Especial, Nulidade Por Ausência De Intimação De Terceira Interessada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cargolux Airlines International S.A.
Agravante/recorrente
MULTILOG SUL
Ré
KRAFT TRANSPORTES
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Determinar a Reautuação Como Recurso Especial (juízo Prévio De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Convenção de Montreal aos transportes mistos aéreo/terrestre
- 2 prazo prescricional aplicável (art. 206, §3º, V, CC versus art. 35 da Convenção de Montreal)
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para determinar a reautuação do recurso especial, por entender-se que a questão da aplicabilidade da Convenção de Montreal aos transportes mistos aéreo/terrestre e a definição do prazo prescricional aplicável demandam melhor análise pelo STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para determinar a reautuação como recurso especial.
Orders
- Determinar a reautuação do agravo como recurso especial.
- Ficar as partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment