AREsp 2556138 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ de que o termo inicial dos alugueres devidos em razão de fruição exclusiva de bem do espólio é a data da efetiva oposição dos demais herdeiros, e porque houve interrupção do prazo prescricional em virtude do pedido de arbitramento formulado nos autos do inventário, de modo que a ação de cobrança foi ajuizada antes do término do prazo trienal; eventual reexame de prova demandaria violação da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RÔMULO GUIMARÃES; Agravante: MARIA EUNICE GUIMARÃES; Agravado: ESPÓLIO DE JOSÉ LUIZ PINHEIRO; Agravado: ESPÓLIO DE NATÁLIA PIA DA NATIVIDADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo
- Legal Topics
- Prescrição, Aluguéis, Inventário, Partilha, Condomínio Indivisível, Termo Inicial, Oposição Dos Herdeiros, Arbitramento De Aluguéis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RÔMULO GUIMARÃES
Agravante
MARIA EUNICE GUIMARÃES
Agravante
ESPÓLIO DE JOSÉ LUIZ PINHEIRO
Agravado
ESPÓLIO DE NATÁLIA PIA DA NATIVIDADE
Agravado
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Marco inicial do prazo prescricional para cobrança de aluguéis de imóvel pertencente a espólio
- 2 Interrupção da prescrição em razão de pedido de arbitramento nos autos do inventário
- 3 Aplicação de súmulas do STJ e impossibilidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ de que o termo inicial dos alugueres devidos em razão de fruição exclusiva de bem do espólio é a data da efetiva oposição dos demais herdeiros, e porque houve interrupção do prazo prescricional em virtude do pedido de arbitramento formulado nos autos do inventário, de modo que a ação de cobrança foi ajuizada antes do término do prazo trienal; eventual reexame de prova demandaria violação da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment