REsp 2149202 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de impugnar especificamente a fundamentação autônoma do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283/STF, e porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem demandaria o reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO PARANÁ; Parte Adversa: Sindicato; Exequente: credor individual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Mediação, Boa Fé Processual, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
Sindicato
Parte Adversa
credor individual
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 contagem do prazo prescricional para cumprimento individual de sentença coletiva
- 2 aplicação da Lei n.13.140/2015 para suspensão da prescrição
- 3 efeito de atos praticados no cumprimento coletivo sobre o prazo prescricional individual
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de impugnar especificamente a fundamentação autônoma do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283/STF, e porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem demandaria o reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment