REsp 2168382 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por implicar reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem reconheceu a prescrição da pretensão executiva individual, considerando aplicável o prazo quinquenal contado do trânsito em julgado do título e inaplicável o Tema 880/STJ por inexistir demora na juntada de documentos; mantida a conclusão de que não houve causa interruptiva ou suspensiva. Em razão do art. 85, § 11, do CPC/2015, majorou-se a verba honorária em 1 ponto percentual.
- Parties
- Autor: SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRAÇÃO ESCOLAR NO DF; Réu: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade/meritória Proferida)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença, Execução Contra a Fazenda Pública, Juntada De Fichas Financeiras, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Tema 880/stj, Súmula 150/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRAÇÃO ESCOLAR NO DF
Autor
Fazenda Pública
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade/meritória Proferida)
Legal Issues
- 1 Se ocorreu prescrição da pretensão executiva individual e quando se conta o prazo prescricional
- 2 Aplicabilidade do Tema 880/STJ e efeitos da demora no fornecimento de fichas financeiras pelo ente público
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por implicar reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem reconheceu a prescrição da pretensão executiva individual, considerando aplicável o prazo quinquenal contado do trânsito em julgado do título e inaplicável o Tema 880/STJ por inexistir demora na juntada de documentos; mantida a conclusão de que não houve causa interruptiva ou suspensiva. Em razão do art. 85, § 11, do CPC/2015, majorou-se a verba honorária em 1 ponto percentual.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Majoro a condenação da verba honorária fixada pelo Tribunal de origem em 1 ponto percentual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment