REsp 2164744 - DECISAO

REsp 2164744 - DECISAO

Não se verificou omissão passível de acolhimento nos embargos de declaração; aplica-se o regime do art. 168 do CTN, segundo o qual o direito de pleitear restituição ou compensação prescreve em cinco anos contados do trânsito em julgado, sendo a prescrição suspensa apenas no período entre o protocolo do pedido de habilitação e a ciência de seu deferimento; as Instruções Normativas da Receita Federal (IN 1717/2017 e IN 2055/2021) são compatíveis com esse entendimento, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: BAXTER HOSPUTALAR LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Outcome
NEGO PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.
Legal Topics
Prescrição, Compensação Tributária, Habilitação De Créditos, IN RFB Nº1717/2017, IN RFB Nº2055/2021, Honorários Recursais, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BAXTER HOSPUTALAR LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática

  1. 1 Prazo para compensação integral de créditos reconhecidos judicialmente
  2. 2 Efeito do pedido de habilitação de crédito sobre a suspensão do prazo prescricional
  3. 3 Legalidade do art. 103 da IN RFB nº1717/2017 (atual art. 106 da IN RFB nº2055/2021)

Ratio Decidendi

Não se verificou omissão passível de acolhimento nos embargos de declaração; aplica-se o regime do art. 168 do CTN, segundo o qual o direito de pleitear restituição ou compensação prescreve em cinco anos contados do trânsito em julgado, sendo a prescrição suspensa apenas no período entre o protocolo do pedido de habilitação e a ciência de seu deferimento; as Instruções Normativas da Receita Federal (IN 1717/2017 e IN 2055/2021) são compatíveis com esse entendimento, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.
  • Publique-se e intimem-se.