AREsp 2675028 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou corretamente a controvérsia à luz da declaração de inconstitucionalidade da Lei Estadual n.º 12.503/97 (Tema n.º 774), afastando a pretensão fundada naquele diploma legal, e porque o reexame de matéria fático-probatória necessário para alterar a conclusão é vedado ao STJ; assim, não houve violação aos deveres de fundamentação exigidos pelo CPC/2015 e a decisão recorrida deve ser mantida quanto ao não conhecimento do recurso.
- Parties
- Ré: COPASA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Ambiental / Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição, Inconstitucionalidade De Lei Estadual, Responsabilidade Ambiental, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COPASA
Ré
Procedural Posture
Ação Civil Pública Ambiental / Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 prescrição da ação civil pública
- 2 inconstitucionalidade da Lei Estadual n.º 12.503/97 e aplicação do Tema n.º 774 da repercussão geral
- 3 vedação ao reexame fático-probatório (Súmula n.º 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou corretamente a controvérsia à luz da declaração de inconstitucionalidade da Lei Estadual n.º 12.503/97 (Tema n.º 774), afastando a pretensão fundada naquele diploma legal, e porque o reexame de matéria fático-probatória necessário para alterar a conclusão é vedado ao STJ; assim, não houve violação aos deveres de fundamentação exigidos pelo CPC/2015 e a decisão recorrida deve ser mantida quanto ao não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment