AREsp 2700822 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente entendeu tratar-se de execução individual de sentença coletiva promovida contra autarquia municipal, aplicando-se o prazo prescricional quinquenal previsto no microssistema da tutela coletiva e no Decreto 20.910/1932, contado a partir do trânsito em julgado da sentença coletiva, sendo inaplicável a Lei 14.010/2020 à hipótese; assim, tendo transcorrido mais de cinco anos entre o trânsito em julgado e o ajuizamento da execução, ocorreu a prescrição, e não é cabível o reexame fático-probatório no STJ.
- Parties
- Agravado: SAAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Não Conhecido (conhecimento Parcial Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Individual De Sentença Coletiva, Lei 4.717/1965, Lei 14.010/2020, Decreto 20.910/1932, Tema 932/stj, Tema 1.033/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAAE
Agravado
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Não Conhecido (conhecimento Parcial Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável (quinquenal vs decenal)
- 2 Termo a quo do prazo prescricional para execução individual de sentença coletiva
- 3 Aplicabilidade da Lei 14.010/2020 e efeitos de portarias do TJMG sobre prazos processuais
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente entendeu tratar-se de execução individual de sentença coletiva promovida contra autarquia municipal, aplicando-se o prazo prescricional quinquenal previsto no microssistema da tutela coletiva e no Decreto 20.910/1932, contado a partir do trânsito em julgado da sentença coletiva, sendo inaplicável a Lei 14.010/2020 à hipótese; assim, tendo transcorrido mais de cinco anos entre o trânsito em julgado e o ajuizamento da execução, ocorreu a prescrição, e não é cabível o reexame fático-probatório no STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determinar a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicável
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment