AREsp 2700822 - DECISAO

AREsp 2700822 - DECISAO

Não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente entendeu tratar-se de execução individual de sentença coletiva promovida contra autarquia municipal, aplicando-se o prazo prescricional quinquenal previsto no microssistema da tutela coletiva e no Decreto 20.910/1932, contado a partir do trânsito em julgado da sentença coletiva, sendo inaplicável a Lei 14.010/2020 à hipótese; assim, tendo transcorrido mais de cinco anos entre o trânsito em julgado e o ajuizamento da execução, ocorreu a prescrição, e não é cabível o reexame fático-probatório no STJ.

Parties
Agravado: SAAE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2024
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Não Conhecido (conhecimento Parcial Do Agravo)
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Prescrição, Execução Individual De Sentença Coletiva, Lei 4.717/1965, Lei 14.010/2020, Decreto 20.910/1932, Tema 932/stj, Tema 1.033/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SAAE

Agravado

Procedural Posture

Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Não Conhecido (conhecimento Parcial Do Agravo)

  1. 1 Prazo prescricional aplicável (quinquenal vs decenal)
  2. 2 Termo a quo do prazo prescricional para execução individual de sentença coletiva
  3. 3 Aplicabilidade da Lei 14.010/2020 e efeitos de portarias do TJMG sobre prazos processuais

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente entendeu tratar-se de execução individual de sentença coletiva promovida contra autarquia municipal, aplicando-se o prazo prescricional quinquenal previsto no microssistema da tutela coletiva e no Decreto 20.910/1932, contado a partir do trânsito em julgado da sentença coletiva, sendo inaplicável a Lei 14.010/2020 à hipótese; assim, tendo transcorrido mais de cinco anos entre o trânsito em julgado e o ajuizamento da execução, ocorreu a prescrição, e não é cabível o reexame fático-probatório no STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determinar a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicável
  • Publique-se