AREsp 2419200 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão de primeiro grau do Tribunal a quo foi anulada em relação ao acórdão dos Embargos de Declaração por omissão quanto à forma de contagem do prazo prescricional; impõe-se que o Tribunal de origem se pronuncie motivadamente sobre a matéria omissa, razão pela qual não há fundamento para reformar a decisão que havia dado provimento ao Recurso Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida decisão que deu provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar pronunciamento motivado do Tribunal de origem
- Legal Topics
- Prescrição, Contrato Administrativo, Ação De Cobrança, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Nulidade Por Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 prescrição dos débitos remanescentes
- 2 forma de contagem do prazo prescricional
- 3 suspensão da prescrição por requerimento administrativo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão de primeiro grau do Tribunal a quo foi anulada em relação ao acórdão dos Embargos de Declaração por omissão quanto à forma de contagem do prazo prescricional; impõe-se que o Tribunal de origem se pronuncie motivadamente sobre a matéria omissa, razão pela qual não há fundamento para reformar a decisão que havia dado provimento ao Recurso Especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida decisão que deu provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar pronunciamento motivado do Tribunal de origem
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão que deu provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie de maneira motivada sobre a omissão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment