AREsp 2695038 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a controvérsia, concluindo que não há prescrição da pretensão executória diante da ausência de comprovação de intimação dos herdeiros e da suspensão do processo até a habilitação dos sucessores; além disso, eventual alteração da conclusão demandaria reexame fático-probatório proibido pelo enunciado n. 7 do STJ, e questões não prequestionadas não são conhecíveis no recurso especial (Súmula 211 do STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Sucessão Processual, Habilitação De Herdeiros, Embargos À Execução, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos À Execução / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão executória em razão do falecimento do titular do benefício
- 2 necessidade de intimação/habilitação dos sucessores para início da fluência do prazo prescricional
- 3 vedação ao reexame fático-probatório pelo STJ (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a controvérsia, concluindo que não há prescrição da pretensão executória diante da ausência de comprovação de intimação dos herdeiros e da suspensão do processo até a habilitação dos sucessores; além disso, eventual alteração da conclusão demandaria reexame fático-probatório proibido pelo enunciado n. 7 do STJ, e questões não prequestionadas não são conhecíveis no recurso especial (Súmula 211 do STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Determina-se, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade judiciária.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment