AREsp 2653021 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu com base em fatos e marcos temporais (acórdão, acordo homologado, prazos processuais) cuja revisão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7 do STJ, não estando demonstrada a prescrição de fundo alegada pelo Estado do Tocantins.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS; Recorrido: ASSOCIAÇÃO DOS SUBTENENTES E SARGENTOS DA POLÍCIA E BOMBEIROS MILITARES DO ESTADO DO TOCANTINS - ASSPMETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Impugnação De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença, Mandado De Segurança Coletivo, Gestão Processual, Honorários Sucumbenciais, Contagem De Prazo Prescricional (tema 877/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
ASSOCIAÇÃO DOS SUBTENENTES E SARGENTOS DA POLÍCIA E BOMBEIROS MILITARES DO ESTADO DO TOCANTINS - ASSPMETO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Impugnação De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão executória
- 2 contagem do prazo prescricional a partir do trânsito em julgado do título coletivo (Tema 877)
- 3 possibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu com base em fatos e marcos temporais (acórdão, acordo homologado, prazos processuais) cuja revisão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7 do STJ, não estando demonstrada a prescrição de fundo alegada pelo Estado do Tocantins.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, por outro fundamento.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como os termos do art....
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment