AREsp 2727911 - DECISAO

AREsp 2727911 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a decisão atacada negou seguimento ao recurso especial com fundamento em tese firmada em recurso repetitivo e, nos termos do art. 1.030, I, b e §2º do CPC/2015, o recurso cabível é o agravo interno; a interposição do agravo em recurso especial configura erro grosseiro, tornando inviável a fungibilidade recursal.

Parties
Agravante: NAIR ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NAIR ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 nulidade por negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC/2015)
  2. 2 contrariedade ao art. 199, I, do CC/2002 quanto à suspensão do prazo prescricional por condição suspensiva
  3. 3 admissibilidade de agravo em recurso especial (art. 1.042 CPC/2015) contra decisão que nega seguimento com base em julgamento repetitivo

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a decisão atacada negou seguimento ao recurso especial com fundamento em tese firmada em recurso repetitivo e, nos termos do art. 1.030, I, b e §2º do CPC/2015, o recurso cabível é o agravo interno; a interposição do agravo em recurso especial configura erro grosseiro, tornando inviável a fungibilidade recursal.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.