AREsp 2552906 - DECISAO
Por se tratar de sentença coletiva ilíquida, o marco inicial da prescrição é a data da homologação da liquidação (15/10/2018), de modo que a execução foi ajuizada dentro do quinquênio; não se verifica violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC e aplicam-se, no caso, os óbices das Súmulas 83 e 7 do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução De Sentença Coletiva, Liquidação, Admissibilidade De Recurso, Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 marco inicial da prescrição em sentença coletiva ilíquida
- 2 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 inadmissibilidade por incidência de Súmulas 83 do STJ e 356 do STF
Ratio Decidendi
Por se tratar de sentença coletiva ilíquida, o marco inicial da prescrição é a data da homologação da liquidação (15/10/2018), de modo que a execução foi ajuizada dentro do quinquênio; não se verifica violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC e aplicam-se, no caso, os óbices das Súmulas 83 e 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment