AREsp 2634620 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ, o Tribunal concluiu que o prazo prescricional para a cobrança das anuidades só inicia quando o crédito se torna exequível ao atingir o valor mínimo previsto em lei; tendo o Tribunal de origem decidido nessa conformidade, o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial, por força do art. 932, III, do CPC/2015, combinado com os dispositivos do RISTJ.
- Parties
- Agravante: Conselho Regional de Fisioterapia e Terapia Ocupacional da 2ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Anuidades De Conselhos Profissionais, Valor Mínimo Para Execução Fiscal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conselho Regional de Fisioterapia e Terapia Ocupacional da 2ª Região
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição na cobrança de anuidades de conselhos profissionais
- 2 aplicação do art. 8º da Lei 12.514/2011 e sua alteração pela Lei 14.195/21
- 3 incidência da Súmula 83/STJ sobre conhecimento de recurso especial
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ, o Tribunal concluiu que o prazo prescricional para a cobrança das anuidades só inicia quando o crédito se torna exequível ao atingir o valor mínimo previsto em lei; tendo o Tribunal de origem decidido nessa conformidade, o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial, por força do art. 932, III, do CPC/2015, combinado com os dispositivos do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, combinado com os artigos 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment