AREsp 2609404 - DECISAO

AREsp 2609404 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 7 e 182/STJ), razão pela qual não se superou o juízo de admissibilidade; aplicou‑se o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ para não conhecer do agravo.

Parties
Agravante: EDSON RIBEIRO DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Prescrição, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Tortura, Roubo, Apropriação Indébita, Direção Sob Influência De Álcool

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 10 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON RIBEIRO DIAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)

  1. 1 inadmissão do recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmulas 7 e 182/STJ)
  3. 3 omissões alegadas quanto à prova e à dosimetria (art. 382 CPP e art. 65, III, "a", CP)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 7 e 182/STJ), razão pela qual não se superou o juízo de admissibilidade; aplicou‑se o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ para não conhecer do agravo.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se