REsp 2155036 - DECISAO
Não conhecimento do recurso especial por deficiência na fundamentação, ante a ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado, com aplicação da Súmula 284/STF; majorados os honorários advocatícios em 20% nos termos do art.85, §11, CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º; observar-se-á a regra do art.98, §3º, CPC/2015 em razão da gratuidade deferida na origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Dano Moral, Inexigibilidade De Débito, Obrigação De Fazer, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Recursos Especiais, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 abusividade na manutenção do nome em plataforma Serasa Limpa Nome por dívida prescrita
- 2 deficiência na fundamentação por ausência de indicação de dispositivo legal federal violado
- 3 aplicação da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Não conhecimento do recurso especial por deficiência na fundamentação, ante a ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado, com aplicação da Súmula 284/STF; majorados os honorários advocatícios em 20% nos termos do art.85, §11, CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º; observar-se-á a regra do art.98, §3º, CPC/2015 em razão da gratuidade deferida na origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecimento do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment