AREsp 2569359 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido estava adequadamente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF, as questões ventiladas demandariam reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ ou discutiam requisitos de admissibilidade de recurso de outro tribunal cuja análise não tem repercussão geral (Tema 181), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não reúne condições para seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Prescrição, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Fundamentação De Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 adequada fundamentação das decisões judiciais e alcance do art. 93, IX, CF
- 2 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 incidência de óbices processuais aplicáveis (Súmula 7/STJ; Súmulas 282 e 356/STF)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido estava adequadamente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF, as questões ventiladas demandariam reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ ou discutiam requisitos de admissibilidade de recurso de outro tribunal cuja análise não tem repercussão geral (Tema 181), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não reúne condições para seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment