AREsp 2720757 - DECISAO

AREsp 2720757 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou a controvérsia de forma fundamentada, reconhecendo a prescrição quanto às punições publicadas há mais de cinco anos (art.1º do Decreto n.20.910/32), porém determinando que, por força do art.56 da Lei Estadual nº 7.990/01, deveria ocorrer o cancelamento dos registros administrativos na ausência de novas infrações, sem efeitos retroativos (parágrafo único do art.56). Ademais, não foi demonstrada divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso especial e o reexame factual é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Autor: parte autora; Réu: Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Ação De Anulação De Punição E De Obrigação De Fazer / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Prescrição, Punição Disciplinar, Cancelamento De Registros Administrativos, Prequestionamento, Reexame De Provas, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

parte autora

Autor

Estado da Bahia

Réu

Procedural Posture

Ação De Anulação De Punição E De Obrigação De Fazer / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da prescrição sobre pedido de anulação de punição disciplinar
  2. 2 possibilidade de cancelamento de registros nos assentamentos do servidor nos termos do art.56 da Lei Estadual nº 7.990/01
  3. 3 efeitos não retroativos do cancelamento dos registros (art.56, parágrafo único)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou a controvérsia de forma fundamentada, reconhecendo a prescrição quanto às punições publicadas há mais de cinco anos (art.1º do Decreto n.20.910/32), porém determinando que, por força do art.56 da Lei Estadual nº 7.990/01, deveria ocorrer o cancelamento dos registros administrativos na ausência de novas infrações, sem efeitos retroativos (parágrafo único do art.56). Ademais, não foi demonstrada divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso especial e o reexame factual é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.