AREsp 2720757 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou a controvérsia de forma fundamentada, reconhecendo a prescrição quanto às punições publicadas há mais de cinco anos (art.1º do Decreto n.20.910/32), porém determinando que, por força do art.56 da Lei Estadual nº 7.990/01, deveria ocorrer o cancelamento dos registros administrativos na ausência de novas infrações, sem efeitos retroativos (parágrafo único do art.56). Ademais, não foi demonstrada divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso especial e o reexame factual é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Autor: parte autora; Réu: Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Ação De Anulação De Punição E De Obrigação De Fazer / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Punição Disciplinar, Cancelamento De Registros Administrativos, Prequestionamento, Reexame De Provas, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Autor
Estado da Bahia
Réu
Procedural Posture
Ação De Anulação De Punição E De Obrigação De Fazer / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da prescrição sobre pedido de anulação de punição disciplinar
- 2 possibilidade de cancelamento de registros nos assentamentos do servidor nos termos do art.56 da Lei Estadual nº 7.990/01
- 3 efeitos não retroativos do cancelamento dos registros (art.56, parágrafo único)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou a controvérsia de forma fundamentada, reconhecendo a prescrição quanto às punições publicadas há mais de cinco anos (art.1º do Decreto n.20.910/32), porém determinando que, por força do art.56 da Lei Estadual nº 7.990/01, deveria ocorrer o cancelamento dos registros administrativos na ausência de novas infrações, sem efeitos retroativos (parágrafo único do art.56). Ademais, não foi demonstrada divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso especial e o reexame factual é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment