REsp 1421699 - DECISAO

REsp 1421699 - DECISAO

Não conheço do recurso especial por falta de prequestionamento das questões federais suscitadas e por impedimento de reforma fundada em reexame do acervo fático-probatório, além de as razões recursais não enfrentarem o fundamento do aresto recorrido quanto à incidência do prazo prescricional penal (art. 109, II, CP) quando o fato constitui crime.

Parties
Recorrente: FRANCISCO GOMES COELHO; Recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Topics
Prescrição, Presunção De Legitimidade Dos Atos Administrativos, Inabilitação Administrativa, Independência Entre Esferas Administrativa E Penal, Prequestionamento, Vedação Ao Reexame De Provas (súmulas 5 E 7 Stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO GOMES COELHO

Recorrente

UNIÃO

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 qual prazo prescricional aplicável a infração administrativa que constitui crime
  2. 2 efeito de absolvição penal por insuficiência de provas sobre responsabilidade administrativa
  3. 3 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial por falta de prequestionamento das questões federais suscitadas e por impedimento de reforma fundada em reexame do acervo fático-probatório, além de as razões recursais não enfrentarem o fundamento do aresto recorrido quanto à incidência do prazo prescricional penal (art. 109, II, CP) quando o fato constitui crime.