TutCautAnt 668 - DECISAO
O pedido de tutela foi indeferido por ausência de prova concomitante de fumus boni iuris e periculum in mora; a alteração do julgado para reconhecer termo inicial diverso exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a Corte de origem corretamente declarou a prescrição decenal do pedido de devolução de valores.
- Parties
- Requerente: MAURO KFOURI; Coautora: SANDRA MARIA KFOURI; Apelada: IRENE SCHUNCK ALFERES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Tutela Antecedente / Incidente De Pedido De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial
- Outcome
- Pedido de tutela indeferido
- Legal Topics
- Prescrição, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Actio Nata, Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO KFOURI
Requerente
SANDRA MARIA KFOURI
Coautora
IRENE SCHUNCK ALFERES
Apelada
Procedural Posture
Tutela Antecedente / Incidente De Pedido De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo prescricional (momento de início da contagem)
- 2 incidência da teoria da actio nata
- 3 requisitos para concessão de tutela provisória (fumus boni iuris e periculum in mora)
Ratio Decidendi
O pedido de tutela foi indeferido por ausência de prova concomitante de fumus boni iuris e periculum in mora; a alteração do julgado para reconhecer termo inicial diverso exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a Corte de origem corretamente declarou a prescrição decenal do pedido de devolução de valores.
Court Disposition
Pedido de tutela indeferido
Orders
- Pedido de tutela indeferido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment