AREsp 1725366 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão de inadmissibilidade e conhecido o recurso especial, o Tribunal entendeu que o termo inicial do prazo prescricional para a ação de reparação de danos decorrente de tutela antecipada posteriormente revogada é a data do trânsito em julgado da ação de nunciação de obra nova; por isso, foi dado parcial provimento ao recurso especial para afastar o reconhecimento da prescrição e determinar o prosseguimento do feito com o termo inicial fixado no trânsito em julgado.
- Parties
- Agravante: JOSÉ MIGUEL BONFIM; Agravante: LAURA DE OLIVEIRA BONFIM SANCHES; Agravante: MANOEL FRANCISCO PERES SANCHES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reexame De Admissibilidade E Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno provido; recurso especial conhecido e parcialmente provido; acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo reformado.
- Legal Topics
- Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Nunciação De Obra Nova, Tutela Antecipada/liminar Revogada, Agravo Interno, Recurso Especial (admissibilidade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MIGUEL BONFIM
Agravante
LAURA DE OLIVEIRA BONFIM SANCHES
Agravante
MANOEL FRANCISCO PERES SANCHES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reexame De Admissibilidade E Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial da prescrição da ação de reparação de danos decorrente de liminar concedida e posteriormente revogada?
- 2 Alegada violação do art. 489, § 1º, IV/VI, do CPC quanto à fundamentação do acórdão recorrido
- 3 Aplicação do prazo prescricional trienal do art. 206, § 3º, V, do Código Civil
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão de inadmissibilidade e conhecido o recurso especial, o Tribunal entendeu que o termo inicial do prazo prescricional para a ação de reparação de danos decorrente de tutela antecipada posteriormente revogada é a data do trânsito em julgado da ação de nunciação de obra nova; por isso, foi dado parcial provimento ao recurso especial para afastar o reconhecimento da prescrição e determinar o prosseguimento do feito com o termo inicial fixado no trânsito em julgado.
Court Disposition
Agravo interno provido; recurso especial conhecido e parcialmente provido; acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo reformado.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 989-992.
- Conhecer do recurso especial e dar-lhe parcial provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment