AREsp 2707863 - DECISAO

AREsp 2707863 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e deu-lhe provimento, por entender aplicável o art. 4º do Decreto 20.910/1932, que suspende o prazo prescricional durante requerimentos administrativos, reconhecendo assim a obrigação de pagamento das diferenças relativas ao período de maio/2012 a maio/2018; manteve-se o entendimento de que os juros de mora incidem a partir da citação na ação de cobrança; majorou-se honorários advocatícios em 2%.

Parties
Agravante/recorrente: ALBERTO MARTINS MONTEIRO E OUTROS; Apelado/recorrido: ESTADO DE GOIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial, Conhecimento E Provimento Do Agravo E Do Recurso Especial
Outcome
Agravo provido; recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado
Legal Topics
Prescrição, Suspensão Do Prazo Prescricional, Decreto 20.910/1932 Art. 4º, Juros De Mora, Mandado De Segurança, Embargos De Declaração, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALBERTO MARTINS MONTEIRO E OUTROS

Agravante/recorrente

ESTADO DE GOIAS

Apelado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial, Conhecimento E Provimento Do Agravo E Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial face aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, I, II, do CPC
  2. 2 Incidência do art. 4º do Decreto 20.910/1932 e suspensão do prazo prescricional durante requerimento administrativo
  3. 3 Limitação do período de cobrança (quinquênio aplicado à Fazenda Pública) em razão de mandado de segurança

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e deu-lhe provimento, por entender aplicável o art. 4º do Decreto 20.910/1932, que suspende o prazo prescricional durante requerimentos administrativos, reconhecendo assim a obrigação de pagamento das diferenças relativas ao período de maio/2012 a maio/2018; manteve-se o entendimento de que os juros de mora incidem a partir da citação na ação de cobrança; majorou-se honorários advocatícios em 2%.

Court Disposition

Agravo provido; recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado

Orders

  • Conhecer do agravo e do recurso especial e dar provimento ao recurso especial
  • Reconhecer a aplicação do art. 4º do Decreto 20.910/1932 quanto à suspensão do prazo prescricional durante requerimentos administrativos