AREsp 2707863 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e deu-lhe provimento, por entender aplicável o art. 4º do Decreto 20.910/1932, que suspende o prazo prescricional durante requerimentos administrativos, reconhecendo assim a obrigação de pagamento das diferenças relativas ao período de maio/2012 a maio/2018; manteve-se o entendimento de que os juros de mora incidem a partir da citação na ação de cobrança; majorou-se honorários advocatícios em 2%.
- Parties
- Agravante/recorrente: ALBERTO MARTINS MONTEIRO E OUTROS; Apelado/recorrido: ESTADO DE GOIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial, Conhecimento E Provimento Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo provido; recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado
- Legal Topics
- Prescrição, Suspensão Do Prazo Prescricional, Decreto 20.910/1932 Art. 4º, Juros De Mora, Mandado De Segurança, Embargos De Declaração, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO MARTINS MONTEIRO E OUTROS
Agravante/recorrente
ESTADO DE GOIAS
Apelado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial, Conhecimento E Provimento Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial face aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, I, II, do CPC
- 2 Incidência do art. 4º do Decreto 20.910/1932 e suspensão do prazo prescricional durante requerimento administrativo
- 3 Limitação do período de cobrança (quinquênio aplicado à Fazenda Pública) em razão de mandado de segurança
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e deu-lhe provimento, por entender aplicável o art. 4º do Decreto 20.910/1932, que suspende o prazo prescricional durante requerimentos administrativos, reconhecendo assim a obrigação de pagamento das diferenças relativas ao período de maio/2012 a maio/2018; manteve-se o entendimento de que os juros de mora incidem a partir da citação na ação de cobrança; majorou-se honorários advocatícios em 2%.
Court Disposition
Agravo provido; recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado
Orders
- Conhecer do agravo e do recurso especial e dar provimento ao recurso especial
- Reconhecer a aplicação do art. 4º do Decreto 20.910/1932 quanto à suspensão do prazo prescricional durante requerimentos administrativos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment