AREsp 2510698 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada (ofensa ao princípio da dialeticidade) e, no caso concreto, o STJ aplicou a teoria actio nata reconhecendo a prescrição, não havendo fundamento válido nem prequestionamento aptos a desconstituir o acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante/recorrente: RENATA DOS SANTOS LIMA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Teoria Actio Nata, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA DOS SANTOS LIMA
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da teoria actio nata e reconhecimento da prescrição
- 3 ofensa ao princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada (ofensa ao princípio da dialeticidade) e, no caso concreto, o STJ aplicou a teoria actio nata reconhecendo a prescrição, não havendo fundamento válido nem prequestionamento aptos a desconstituir o acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º desse dispositivo, bem como os termos do art. 98, § 3º, do mesmo diploma legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment