REsp 2138876 - ACORDAO
Acolhendo a jurisprudência da Primeira Seção e a norma específica do Decreto n. 20.910/1932, concluiu-se que, quando a ação de cobrança de tarifas de água e esgoto é proposta contra a Fazenda Pública (municipal), prevalece a regra especial do decreto, impondo prazo prescricional de cinco anos, afastando a aplicação...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP; Agravado (fazenda Pública Municipal): Município de Jandira-SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prescrição, Tarifa De Água E Esgoto, Decreto 20.910/1932, Prazo Prescricional, Fazenda Pública
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP
Agravante
Município de Jandira-SP
Agravado (fazenda Pública Municipal)
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Decreto 20.910/1932 à cobrança de tarifas de água e esgoto ajuizada contra a Fazenda Pública
- 2 Prazo prescricional aplicável: quinquenal (Decreto 20.910/1932) versus decenal (art. 205 CC)
Ratio Decidendi
Acolhendo a jurisprudência da Primeira Seção e a norma específica do Decreto n. 20.910/1932, concluiu-se que, quando a ação de cobrança de tarifas de água e esgoto é proposta contra a Fazenda Pública (municipal), prevalece a regra especial do decreto, impondo prazo prescricional de cinco anos, afastando a aplicação do prazo decenal do Código Civil em tais hipóteses; por isso negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar a verba honorária para 15% sobre o valor da condenação (art. 85, §11 do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment