AREsp 2560459 - DECISAO

AREsp 2560459 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação quanto à alegada violação de dispositivos legais e da ausência de prequestionamento da matéria relativa ao art. 206, § 3º, V, do Código Civil, incidindo as Súmulas nº 284 e 282 do STF, respectivamente.

Parties
Agravante: ANTONIO CARDOSO LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Prescrição Trienal, Dies a Quo, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CARDOSO LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Recurso Especial

  1. 1 interpretação do art. 206, § 3º, V, do Código Civil quanto ao termo inicial da prescrição (dies a quo) e necessidade de perícia para configuração da ciência inequívoca da lesão
  2. 2 deficiência na fundamentação do recurso especial quanto aos arts. 435 do CPC, 104, III, e 166, IV e V, do Código Civil
  3. 3 exigência de prequestionamento (embargos de declaração) para admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação quanto à alegada violação de dispositivos legais e da ausência de prequestionamento da matéria relativa ao art. 206, § 3º, V, do Código Civil, incidindo as Súmulas nº 284 e 282 do STF, respectivamente.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.